近日，笔者在石家庄市街头散步，发现城市的一些边角弃地被整治一新，从中“挤出来”不规则的篮球场，虽然有的只有半块场地，有的尺寸不规则，但并不妨碍市民锻炼打球，十分热闹。
据了解，今年石家庄市将利用拆违腾退地、街头路旁空闲地、公园绿地、城市广场，建设200个以上球类运动场地。第一批81个球场已经建成，并于4月份向社会开放。
石家庄的探索实践至少有两点值得称道，一是注重内部挖潜，向城市要空间。这81个场地涵盖篮球、足球、羽毛球、乒乓球、排球等，均是合理利用存量零散土地建设，没有额外增加土地供给。二是坚持公益导向，提供基础健身服务。扩大公益性，提高参与度，增强可及性，把公共健身设施修建在居住聚集区和人流量大的地方，不求高级豪华，而是首先满足市民健身的基本需求，让市民在家门口或走不远就有得玩。
放眼全国，健康中国已上升为国家战略，北京冬季奥运会成功举办进一步点燃了人们的健身热情。3月下旬，中办、国办印发了《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》，提出到2025年，人均体育场地面积达到2.6平方米，经常参加体育锻炼人数比例达到38.5%；到2035年，经常参加体育锻炼人数比例达到45%以上，体育健身和运动休闲成为普遍生活方式。
可见，提供公共健身设施并非可有可无，而是加快体育强国建设的客观需要，是顺应人民对高品质生活期待的内在要求。但从现实情况看，公共健身设施供给不足的短板仍较突出，特别是在一些人口密集的城市及城市中的老城区，健身没场地、场地远或场地贵的问题较普遍，供给的数量和速度还不能跟上群众的健身愿望。一些城市想了不少办法，但受制于土地空间有限或财力不足，仍达不到群众期待。
这些难题并非不能破解，包括石家庄在内许多城市的探索为我们提供了新思路。城市没有大块土地，可以强化资源集约利用，路边地、小街角、口袋公园同样能发挥大作用；同时利用城市更新契机，加强拆违腾退力度，盘活存量低效用地，还空间于城市，还公共服务于人民。政府没有足够资金，可集中力量先解决基础性普惠性服务供给，同时创新体制机制，引导多方参与，激发社会力量积极性，分步骤构建多层级健身设施网络或收费场馆，实现付费可享有、价格可承受、质量有保障，满足不同人群的多样化需求。
市民对公共健身设施有刚性需求，不少城市虽受制于空间或财力，补齐短板面临诸多困难，但只要千方百计、尽力而为，集中力量满足基本需求，还是大有可为的。 （王胜强 来源：经济日报）
| 
