别把“谍战”那一套用到应付环保督察上
■ 来论
最近，谍战电影《悬崖之上》很火。但在现实中，也有“谍战剧”在上演。
“如有企业人员看到‘京PXXXX’这个车牌号要注意，这是中央(第五)督察组的暗访车，一定及时在企业群里通知。”
|
|
4月18日，中央第五生态环境保护督察组通过信访举报获取这条信息。据《中国环境报》披露，中央第五生态环境保护督察组在河南省下沉督察伊始，“暗访车”就被泄露了车牌，督察人员仿佛被装了GPS，行踪都被当地相关部门负责人掌握。
这不是中央生态环保督察组的行踪第一次被泄露。但在中央环保督察已经进行到第二轮第三批的阶段，如此“盯梢”督察组的恶劣伎俩依然未能禁绝，确实让人大跌眼镜。
环保督察下沉，是对地方环保责任落实状况的一次实地检验，相关部门和企业会感受到压力，这是很正常的。但正确的释压之道，是要把相关工作做在前，真正依法依规按照环保要求和法律，压实监管与生产各个环节的责任。
如果平时不努力，总想着在督察环节打“歪主意”，要么试图更“精准”地弄虚作假，要么希望套近乎搞变通，这不仅是自欺欺人，也是对于环保督察本意的背离。
更值得警惕的是，环保督察中所上演的“谍战风云”，其最大的危害，绝不止于是让某一次督察可能出现失真，或者是提高督察的成本，而更体现在，个别地方部门与违规排放企业站到“同一条战壕”，长期危害地方生态。
环保督察不断下沉，地方的“反督察”手法也在与时俱进。这提醒，督察组也应该提高“反套路”的能力，真正练就火眼金睛。但另一方面，也更要加大对“反督察”行为的追责力度。
一个细节值得注意，上述案例中，督察组前脚抵达企业，当地县区相关部门负责人后脚就跟上来“热情”打招呼，这表明一些地方部门毫不掩饰自己对于督察组的“盯梢”行为，很可能意味着背后的纪律红线还不够清晰。对此，还需要有相关的政策、机制继续完善，真正对任何泄露督察行踪、通风报信的行为一查到底，追究到底。
□吴振(媒体人)
【编辑:王禹】
火币网
