这两天，一批法律草案正在全国人大常委会审议。其中，首次亮相的反食品浪费法草案引发广泛的关注。很多网友看到后都表示支持，也有网友提出问题，浪费具体如何界定？以后吃东西再浪费的话，我们的个体要么罚款、要么被判刑，是这样吗？
浪费可耻，一直以来是大家在道德层面的约定俗成，但今后，将上升到法律层面。如何给肆意浪费戴上“紧箍咒”，首次亮相的反食品浪费法草案，对各个主体提出了明确要求：
县级以上地方人民政府每年要向社会公布反食品浪费工作情况；机关、国有企事业单位：应当细化完善公务接待、会议、培训等公务活动用餐规范，合理安排用餐数量和形式；餐饮服务提供者要在醒目位置张贴或摆放反食品浪费标识，引导消费者按需适量点餐，合理提供不同规格的餐食选择，可对明显浪费者收取厨余垃圾处理费，经营者诱导消费者超量点餐最高罚一万元。
针对一些所谓的“大胃王吃播”以及那些涉嫌浪费粮食的音视频，《反食品浪费法（草案）》也首次从立法角度提出了治理之策。广播电台、电视台、网络音视频服务提供者禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。拒不改正或者情节严重的，处一万元以上十万元以下罚款。
中国科学院地理科学与资源研究所副所长成升魁参与了这部法律草案的讨论，他表示，对于个体来说，并不像大家担心的那样，将会成为这部法律的主要惩戒对象。
草案首次提请审议，离最终落地、执行还有一段距离。比如餐饮企业诱导消费者点多将被罚，这个点多如何认定？比如消费者点多了可能将被收取厨余垃圾处理费，实际操作中是定量收取还是定额收取、是否需要划分阶梯额度等。这些问题，还需要进一步细化。
【央视短评】让每一粒粮食都物尽其用
“一粥一饭当思来之不易。”虽然我们连续17年丰收，但平均到每一个人其实并不算多。本次全国人大常委会审议的反食品浪费法草案，是要把此前“光盘行动”的成果通过法律的形式固定下来，同时又能触及到食品浪费更深层次的问题，那就是行业性浪费的问题。餐桌是餐饮行业的末端，很多浪费其实是发生在上桌之前。比如，过度加工造成的浪费，捆绑销售造成的浪费等，都是因为整个行业长期以来是按照消耗多、盈利多的模式在运转。此次立法，针对餐饮、食品加工，乃至公务消费、媒体报道等可能涉及食品浪费的各个环节、各个领域都进行了约束，为得就是要从根儿上制止浪费，让每一粒粮食都物尽其用。
币赢
