【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房 环球时报报记者 陈青青 陈康】由《环球时报》发起的要求加拿大释放被美国迫害的中国公民孟晚舟的全球网民联署活动，在从18日晚11时开始后的短短24小时，联署人数已接近千万。中国民众用这种方式表达出对一个中国公民在加拿大遭受不公正待遇的普遍关注，以及对加拿大政府的强烈不满。当地时间18日，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的审理全部结束，法官决定，将于10月21日举行会议，商定宣布判决结果日期。外界认为，判决结果将在加拿大今年9月的大选之后才会公布。显然加方企图把这一事件继续拖下去。从2018年12月1日孟晚舟被加拿大政府非法拘押至今已近1000天。两年多来，无数事实和证据早已充分证明美方对孟晚舟所谓欺诈的指控纯属捏造。孟晚舟案根本不是什么法律事件，而是一起彻头彻尾的政治事件。对于如此众多的中国民众联署要求加方放人，外交部发言人华春莹19日在例行记者会上表示，这就是中国的民意，希望加方能够听到。“我们要求加政府认真倾听这些正义的呼声，拿出独立自主的精神和勇气，立即纠正错误，释放孟晚舟女士并让她尽快平安回到祖国”。
|
|
加政府“负有不可推卸的责任”
2021年8月26日是中国公民孟晚舟被加拿大政府非法拘押的第1000天。《环球时报》18日晚发布一封致加拿大驻华大使的公开信，同时发起“要求加拿大释放被美国迫害的中国公民”的联署活动。公开信称，由于美国政府的陷害，身为中国华为公司首席财务官的孟晚舟被美国政府的帮凶加拿大政府非法拘押。这一事件是对中国公民赤裸裸的政治迫害，是美国政府无理打压中国企业、妄图遏制中国高科技产业发展的又一例证。加拿大政府为虎作伥，负有不可推卸的责任。信中批评，加拿大政府的做法不仅背离公平正义，更严重侵害了中国公民的人权。该信同时发起联署，恳请中国以及来自世界各地的网民，一起要求加拿大政府纠正错误，立即无条件释放孟晚舟！
这一联署活动于18日晚11时在网上发起。从19日一早开始，参加联署的网民数量迅速上升。上午约9时，联署数量突破100万。此后，200万，300万，400万……至20日零时30分本报截稿时，联署人数已超过966万。
“这就是中国的民意，希望加方能够听到。”中国外交部发言人华春莹19日下午在例行记者会上表示，孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律，却被加方无理拘押至今，很快就要达1000天之久。加方充当美方的帮凶，无视孟晚舟女士没有违反任何加方法律这一事实，无理任意拘押孟晚舟女士，“这种为虎作伥的做法是教科书般的胁迫和侵犯人权”。
华春莹说：“我不知道加方的那些人在讲要捍卫人权民主的时候，有没有考虑过孟晚舟女士的人权？有没有考虑到孟晚舟年幼孩子的人权？有没有考虑到孟晚舟家人的人权？对于这样的行径，广大中国人民当然非常愤慨。”
外交学院教授李海东19日接受《环球时报》记者采访时表示，在短短24小时内，要求加政府释放孟晚舟的联署人数近千万，反映出中国民众对于孟晚舟在加拿大遭受的不公正对待的普遍关注以及对加政府的强烈不满。他说，这么庞大的联署人数，对加拿大和美国那些标榜尊重民意的政客而言，也会形成巨大的舆论压力。美国和加拿大的政客们应该认识到，释放孟晚舟，这不仅是中国官方的主张和要求，在中国民间也具有强烈的民意基础。
李海东说，孟晚舟事件是由加拿大政府引发出来的不幸事件。加拿大政府在孟晚舟事件上扮演了非常不光彩的角色，充当了美国的帮凶。对加拿大这么一个大国而言，这是一个有损自身尊严和外交独立性的事件。
对于中国网民联署要求加释放孟晚舟的活动，加拿大《环球邮报》进行了报道。报道称，加拿大驻华使馆目前没有对公开信以及联署活动作出回应。
美国的指控是“异乎寻常的和不清楚的”
当地时间8月18日下午，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的审理全部结束，但法官没有立即宣布判决结果。加拿大广播公司(CBC)称，法官霍尔姆斯称，不会早于10月21日公布判决结果，届时将召开案件管理会议，商定宣布判决结果的时间。
法新社称，辩方和控方在庭审中进行了激烈的争论。孟晚舟的辩护律师认为，美方声称2013年孟晚舟作出的虚假陈述欺骗了汇丰银行，使其产生了遭受损失的风险。但是，当年孟晚舟向汇丰银行提供的演示文稿“不可能起到任何误导作用”，她的陈述没有使汇丰面临任何实际的风险损失。辩护律师还指控美加执法机构侵犯孟晚舟的合法权利，认为应该取消对她的引渡。不过，代表美方利益的加拿大政府检察官弗雷特仍坚称，“不诚实的行为足以构成欺诈”。他还反驳对加执法机构侵犯孟晚舟合法权利的指控，称“没有人比孟女士获得了更公平的引渡听证”。
对于孟晚舟案未来的判决，《环球邮报》认为“形势尚不明朗”。不过，报道称，针对美国对孟晚舟提出的指控，就连法官也持“怀疑态度”。霍尔姆斯法官在庭审中曾对检方问道：“就事实而言，多年后回过头来看却发现欺诈案没有造成实际损害，这正常吗？本案所谓的受害者(汇丰银行)内部似乎早已有多人了解所有事实，但你们却说他们听到的是虚假陈述？”法官在最后陈词中还表示，美国以“欺诈”为由对孟晚舟提出的指控“是异乎寻常的和不清楚的”。
加拿大刑事辩护律师、引渡法专家加里·博廷接受《环球时报》记者采访时表示，事实上，这一案件已经十分清楚。无论如何，孟晚舟案是一名(美加之外的)第三国的公民在自己国家与第四国(英国)的银行之间的事情。美国和加拿大都明白，它跟美国没有任何关系，美国对第三国案件没有司法管辖权，它起诉这个案件是试图把自己当成一个
国际警察机构。
庭审结束后，华为加拿大公司发表声明称，孟晚舟案的律师向法庭进行了四个方面的陈述，即(本案为)政治驱动、(存在)非法拘禁、证据缺失与错误陈述、违反国际习惯法。孟女士的宪章权利因司法程序的滥用而遭到了侵犯，唯一的补救措施就是停止引渡程序。声明称，“华为一直相信孟晚舟女士是清白的。我们也一直相信加拿大的司法体系。华为一直支持孟女士寻求正义和自由，今天依旧坚持这一立场。”
这是“彻头彻尾的政治事件”
“孟晚舟案引发了美国、中国和加拿大之间一场前所未有的地缘政治角力。”美国彭博社称，人们都在猜测最后的判决结果。从加拿大向美国引渡的历史来看，绝大多数情况下都有利于引渡。在截至2018年的 10年间收到的798项美国引渡请求中，加拿大仅拒绝了8项引渡请求，另有40起引渡案被美国撤回。报道称，根据加拿大的引渡法，如果最后裁决引渡不成立，孟晚舟将获得自由。如果裁决引渡成立，是否引渡的最后决定权仍需要联邦司法部长拍板。不过，孟晚舟可以上诉。加拿大一些引渡案诉讼可持续十多年之久。
“中方从一开始就强调，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。”华春莹19日表示，美国政府炮制这一事件绝不是出于什么法律原因，真正目的是要打压中国高技术企业、阻挠中国科技发展。越来越多的事实已经充分证明了这一点，越来越多的人也充分认识到这一点。
加拿大总理特鲁多15日宣布将在9月20日提前举行大选。许多中国网民担忧，加法官将孟晚舟引渡裁决拖到大选之后，由于加各政党势必对此大肆炒作，可能给此案带来新的变数。
博廷对《环球时报》称，孟晚舟案的引渡审理如此冗长而复杂，完全不必要。这只是因为加政府没有勇气或政治意愿来阻止引渡。博廷称，加政客一直以遵循法律为由将孟晚舟案推给法庭作决定，这是荒谬的逃避。实际上，加《引渡法案》明确赋予司法部长有权在任何时候进行干预和取消引渡。因此，这不是一个法律问题，从来都不是。这是一个政治意愿的问题。加拿大政府所谓的法律程序是用来转移注意力的。
李海东认为，根据目前加拿大的政治形势，加拿大总理特鲁多一定会在大选中利用这个案子来加强自己的选情；保守党也会利用这个案子对特鲁多政府进行攻击。孟晚舟案将会有更多政治因素卷入。未来的前景目前看不容乐观。
【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房 环球时报报记者 陈青青 陈康】
